Особенности судебного разбирательства по кодексу административного судопроизводства

    Кодекс Российской Федерации об Административном Судопроизводстве

    4. Секретарь судебного заседания суда, рассматривающего административное дело, устанавливает связь с судом или учреждением, в которых используются системы видео-конференц-связи, для обеспечения участия в судебном заседании лица, присутствие которого необходимо для правильного рассмотрения административного дела. Секретарь судебного заседания суда по месту нахождения такого лица по распоряжению председательствующего в судебном заседании проверяет явку лиц, которые должны участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, и устанавливает их личность, а также выполняет иные распоряжения председательствующего в ходе судебного заседания, в частности при необходимости берет у свидетеля подписку о разъяснении ему его обязанностей и о предупреждении об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, принимает от участников судебного разбирательства письменные материалы.

    Экспертные статьи

    Кроме того, в ГК, ГПК и АПК отсутствуют необходимый инструментарий и методология для всестороннего и объективного разрешения административных дел.

    Таким образом, в современных условиях развития российской правовой системы дальнейшее рассмотрение подобных категорий дел по правилам гражданского судопроизводства было бы неоправданным и неэффективным. Разработка КАС осуществлялась с учетом положений действующего международного законодательства и основывалась на достижениях российских ученых-правоведов и успешном опыте в сфере административного судопроизводства других государств.

    КАС РФ: первая практика и общие рекомендации по применению

    КАС РФ: первая практика и общие рекомендации по применению

    Материал для подписчиков издания «Ваш партнер-консультант».

    Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

    Ваш партнер-консультант

    Приложение газеты «Экономика и Жизнь» — навигатор бизнесмена в области права: актуальные комментарии к документам, прямая связь с чиновниками, помощь ведущих юристов в решении ваших проблем, судебная практика.

    Периодичность выхода: еженедельно, 25 раз в полугодие. Объем:12 полос.

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015)

    • 19 ПФР запустил сервис подачи заявления на перерасчёт пенсии
    • 7 В ПФР рассказали о механизме перерасчёта пенсий уволившихся пенсионеров
    • 7 Для назначения социальных пособий будут учитывать все доходы россиян и их собственность
    • 5 Налоговики внесли в ЕГРЮЛ отметку о недостоверности юрадреса: чем она грозит компании и как от нее избавиться
    • 4 Купить криптовалюту на сумму более 600 тыс. рублей физлица не смогут
    • 4 Роструд напоминает о длинных выходных в ноябре
    • 3 Объявленная ранее президентом борьба с оффшорами отменяется

    Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-30543

    (ст. 209 КАС РФ). Административный истец может заявить ходатайство о применении только одной меры предварительной защиты: запретить применение нормативного правового акта или отдельных его положений в отношении административного иска.

    Срок рассмотрения дела составляет 2 месяца, а если дело подсудно ВС РФ – 3 месяца со дня подачи административного иска. В деле обязательно участвует

    Особенности административного судопроизводства как самостоятельной формы осуществления судебной власти (Степанян Ш

    5 ст. 1 КАС РФ. Правосудие в современном мире: монография / В.И.

    Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2012. С. 621.

    См.: Кононов П.И. Административный процесс и административное судопроизводство: дискуссионные вопросы понимания и соотношения // Административное право и процесс.

    2014. N 3. С. 45 — 49.

    Кодекс административного судопроизводства РФ: особенности

    и их истребовании (ст. 63 , 226 , 247 , 289 КАС РФ), принятии соглашения о примирении или признания обстоятельств ( ч.

    5 ст. 65 КАС РФ ), выявлении оснований для применения мер предварительной защиты ( ч.

    1 ст. 85 КАС РФ ), выборе меры процессуального принуждения (ст. 116 , 117 КАС РФ), отсрочке исполнения решения суда ( ст. 189 КАС РФ ) и т. д. Кроме того, статья 178 КАС РФ дает право суду при рассмотрении дела выйти за пределы заявленных требований (предмета административног о искового заявления или приведенных истцом доводов).