Ук рф статья 305

    Ук рф статья 305

    Комментарий к Ст. 305 УК РФ 1. Основным объектом данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие решение судом стоящих перед ним задач достижения целей правосудия. В качестве дополнительного объекта выступают права, свободы и законные интересы стороны в судебном процессе или иного лица, чьи права и интересы затрагиваются соответствующим судебным актом.

    То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

    Уголовный кодекс РФ

    Поскольку в статье употребляется термин «заведомо», речь идет об умышленном преступлении: судья осознает, что приговор (решение, определение) незаконен и (или) необоснован, и желает или по крайней мере допускает, что этот акт вступит в силу.

    Мотивы такого поведения могут быть различными: недоброжелательство к обвиняемому (потерпевшему, истцу, ответчику); ложные представления о методах борьбы с преступностью; стремление выслужиться перед местной администрацией; потакание общественному мнению и т.

    Существенное нарушение уголовно-процессуального закона также влечет неправосудность приговора. Он считается во всяком случае незаконным, если: судом при наличии законных оснований уголовное дело не было прекращено; приговор вынесен незаконным составом суда; дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях, когда его присутствие обязательно; нарушено право на защиту и т.д.

    Рекомендуем прочесть:  Статья измена родине ук рф

    (ст. 381 УПК РФ).

    Статья 305

    Вместе с тем то обстоятельство, что некоторые судебные акты (в частности, решения КС РФ) не могут быть пересмотрены в рамках существующей в стране судебной системы, не исключает возможность привлечения к уголовной ответственности принявших их лиц, если они действовали заведомо незаконно.

    4. Преступление признается оконченным с момента, когда соответствующий судебный акт становится способным порождать правовые последствия.

    Ростова-на-Дону (Ростовская область)) Решение по делу 3/10-26/2018 (18.08.2018, Башмаковский районный суд (Пензенская область)) Решение по делу 10-5/2018 (15.08.2018, Славянский городской суд (Краснодарский край)) Решение по делу 22-4257/2018 (11.07.2018, Кемеровский областной суд (Кемеровская область)) Решение по делу 2а-13556/2018 М-11994/2018 (12.08.2018, Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

    Комментарии к СТ 305 УК РФ

    2.

    Объективная сторона состава преступления выражается в совершении виновным действий в виде вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта, т.е. в принятии судом акта, неверного с точки зрения закона относительно рассматриваемого вопроса.

    3.

    Состав преступления по конструкции — формальный. Преступление окончено с момента подписания всеми судьями неправосудного акта.

    Для признания преступления оконченным не имеет значения последующее оглашение судебного акта.

    4.

    Субъект преступления — специальный.

    Ими являются: судьи любых судов и звеньев (кроме Конституционного Суда РФ, конституционных (уставных) судов субъектов РФ).

    К субъектам следует отнести судью, присяжного и арбитражного заседателей. В случае вынесения неправосудного акта составом суда из нескольких членов по предварительному сговору их действия квалифицируются по ч.

    1 рассматриваемой статьи, но наказание назначается с учетом п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ — совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору или организованной группы.

    5. Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

    О прямом умысле свидетельствует указание на заведомую неправосудность судебного акта. Мотивы преступления могут быть различными и на квалификацию влияния не оказывают. Профессиональные ошибки, вызванные недостаточной компетентностью членов суда, небрежностью и т.д.

    не являются основанием для привлечения к уголовной ответственности по ст.

    305 УК.

    6. Частью 2 ст. 305 УК предусмотрены два квалифицирующих признака: 1) вынесение незаконного приговора к лишению свободы, под которым следует понимать лишение свободы на определенный срок или пожизненное лишение свободы; либо 2) наступление тяжких последствий, к которым можно отнести самоубийство осужденного, причинение крупного имущественного ущерба, оправдание опасного преступника, реальное отбытие незаконно осужденным длительного срока и др.